jueves, 21 de septiembre de 2017

Canadá busca Hornets de segunda mano australianos

Canada Seeks Second-Hand F/A-18 Hornets from Australia


Federal officials say the government is refusing to sign a planned multibillion-dollar contract for Boeing-produced F/A-18 Super Hornets as long as the company pursues its complaint against Bombardier at the International Trade Commission in the United States.

Ottawa seeks second-hand jets from Australia amid Boeing, Bombardier dispute

The Canadian government is looking into buying second-hand fighter jets in Australia – instead of a new fleet of 18 Super Hornets – as it tries to force Boeing Co. to drop its trade dispute against Bombardier Inc., sources said.

Federal officials said the government is refusing to sign a planned multibillion-dollar contract for Super Hornets as long as Boeing pursues its complaint against Bombardier at the International Trade Commission in the United States.

A final decision to pull the plug on the Super Hornet contract has not been made, but tensions with Boeing are quickly escalating and the government is looking at all options to increase the pressure on the firm, the officials said.

A Canadian delegation travelled to Australia last month to see whether second-hand F/A-18 fighter jets, which are being placed on the market by the country's military, could fit Canada's needs for an "interim" fleet.

In addition, Prime Minister Justin Trudeau called Eric Greitens, the Governor of Missouri, where Boeing's Super Hornets are assembled, to highlight the billions of dollars and thousands of jobs that are now in play.

"Canada is reviewing current military procurement that relates to Boeing, as Boeing is pursuing unfair and aggressive trade action against the Canadian aerospace sector. Meanwhile, Boeing receives billions in support from U.S. federal, state and municipal governments," the Prime Minister's Office said on Tuesday.

Federal officials said that Boeing recently walked away from discussions with the federal government to find a way to settle the Bombardier dispute. Last week, a senior executive from the firm told Canadian media that Boeing would not back down in its fight against unfair subsidies, alleging Bombardier received billions in illegal assistance from the Canadian and Quebec governments.

Globe and Mail

miércoles, 20 de septiembre de 2017

Filipinas compra misiles aire-aire para sus FA-50PH

Special Allotment Release Order Issued for Acquisition of FA-50 Air-to-Air Missiles



FA-50PH with AAM and AGM 

The Department of Budget and Management (DBM) has approved and released, early last month, the Special Allotment Release Order (SARO) for the Department of National Defense’s Fighter/Surface Attack/Lead-In Fighter Trainer (F/SA/LIFT) Aircraft Munitions Acquisition Project Lot 1 under the Revised Armed Forces of the Philippines (AFP) Modernization Program.

Release of SARO means fund for a specific project will be released by the government giving a government agency the green light conduct bid or award the contract.

SARO for F/SA/LIFT Aircraft Munitions Acquisition Project Lot 1 amounts to PHP1,016,787,204.00 which will provide air-to-air missiles of Philippine Air Force (PAF) FA-50PH Fighting Eagle aircraft.

In early July, it was reported that post qualification inspections of Raytheon Missile Systems Co. for their AIM-9L/I-1 Sidewinder offer for the above mentioned acquisition project was completed.

“With the government releasing the SARO to cover the funding for the acquisition of short-range air-to-air missiles for the Philippine Air Force late last month, it would mean that the post-qualification inspection for Raytheon Missile Systems was favorable, and that the proejct awarding could have already happened, and contract signing could be happen soon,” MaxDefense Philippines said.

F/SA/LIFT Aircraft Munitions Acquisition Project is divided into several lots. Lot 2, 3, and 4 are fro acquisition of air-to-ground missiles, countermeasures, and 20mm ammunition, respectively.

Update

martes, 19 de septiembre de 2017

Fuerza Aérea Filipina sigue confiando en helicópteros polacos

PAF Looking for P192.6-M Worth of Sokol Chopper Parts


PAF W-3A Sokol helicopter

MANILA -- The Philippine Air Force (PAF), through its Bids and Awards Committee (BAC), is now looking for suppliers of PHP192,693,000 worth of spare parts needed for the maintenance of its six remaining W-3A "Sokol" helicopters.

Pre-bid conference is scheduled on Sept. 5 at 10:30 a.m. at the PAF Procurement Center Conference Room, Villamor Air Base, Pasay City.

Submission and bid opening is 9 a.m. of Sept. 19 at PAF, BAC chair Brig. Gen. Nicolas C. Parilla, announced in a bid bulletin posted at the Philippine Government Electronic Procurement System.

The PAF acquired eight units of the "Sokol" from Polish manufacturer PZL-Swidnik and British-Italian firm Augusta Westland for PHP2.8 billion in 2012. Two have been decommissioned due to accidents.

PNA

lunes, 18 de septiembre de 2017

SSK: Australia construye instalaciones para gestionar baterías para su futura flota

Australia Builds Battery Facilities for Submarines



ADF Collins submarine

Powering Future Submarine Fleets


Defence researcher Kane Ivory is charged with establishing DST’s Lithium-ion (Li-ion) Battery Safety Research Facility.

Over the last few years, Ivory and his DST colleagues have been working to build that capability, while collaborating with US experts at the Naval Surface Warfare Centre in the United States.

Australia’s existing Collins Class submarines are conventionally powered by diesel engines and a lead-acid Main Storage Battery. Li-ion batteries are an exciting new technology that many navies around the world are considering for future upgrades of their submarine fleets. The potential benefits of this technology include improved endurance (particularly at sprint speeds), efficiency and operational life, but they come with new safety risks, primarily due to the flammable nature of the electrolyte used in Li-ion batteries.

In-house testing

In order to provide relevant scientific advice to the Royal Australian Navy, DST started researching lithium-ion technology and began the design and construction of a world-class Battery Safety Research Facility several years ago.

Initial testing commenced last year in the new facility, which consists of a custom designed chamber.

“The chamber has an impressive suite of safety features and instrumentation, including electrical, temperature and heat flux sensors, infra-red imaging and an exhaust system with integrated gas analysis for real-time calorimetry measurements,” Ivory explains.

“There is a large range of safety tests to conduct on lithium-ion batteries; it boils down to identifying the worst case failure scenario(s) for a particular application and capturing the relevant information on how and when the failure occurs to enable a system design to effectively mitigate that failure.”

The impact of failures observed in commercial applications underscores the importance of further research in this field. The unique requirements for military applications, and in particular submarines, combined with the environmental conditions for Navy areas of operation, add an additional level of complexity and reduce the applicability of much of the existing literature.

“We’re now close to being at full operational capability for our new facility at DST,” Ivory says.

The facility will allow researchers to investigate a number of areas including the impact of different battery state of charge and how aged cells behave compared to new cells during failure.

“This research will give us a better understanding of potential issues over the life of Li-ion batteries and enable DST to provide relevant advice to the Navy if it becomes necessary to assess any lithium-ion Main Storage Battery designs in the future.”

DST

domingo, 17 de septiembre de 2017

Presupuesto 2018 incluye aumento en gastos de defensa

Proyecto Presupuesto 2018 – Contrataciones y adquisiciones de Defensa


El Ministerio de Hacienda junto a la Jefatura de Gabinete de Ministros presentaron ante el Congreso el Proyecto de Ley de Presupuesto General de la Administración Nacional para el ejercicio fiscal del año 2018 menciona en el ámbito de Defensa referida a contratación y adquisición de bienes y servicios los siguientes ítems.

– Aeronaves supersónicas II: La tan esperada adquisición de aviones de combate, lo que implicará una erogación de 11280 millones de pesos (aproximadamente 550 millones de dólares) a pagarse en un plazo mayor a 3 años.



Recuperación ciclo logístico de A-4Ar: Para este ítem se tiene previsto un desembolso de 474 millones de pesos (+/- 23 millones de dólares).



– Incorporación aeronaves T-6C Texan II: El Proyecto 2018 plantea una erogación de 3181 millones de pesos (unos U$S 157 millones) pagaderos a más de 3 años. En proceso de incorporación, de no mediar inconveniente las 4 unidades iniciales (matrículas E-300/3) estarían arribando en los primeros días de octubre.



– Aeronaves de transporte mediano de medio alcance: Evidentemente en referencia a compra de los Airbus C-295 destinados a la FAA y Armada. Para su compra se asignarían 1863 millones de pesos (poco más de 90 millones de dólares).



– Completamiento de flota y escalón logístico Mi-17: Por un monto de 700 millones de pesos (aprox 35 millones de dólares) se pretendería completar la flota de helicópteros rusos Mil Mi-171E al número original de 5 unidades así como garantizar el soporte logístico y mantenimiento de las aeronaves.



– Adquisición de Vehículos de Combate Blindados a Rueda (VCBR): Programa de larga data y que ha sido incluido en varios Presupuesto, en el proyecto 2018 se estipula un desembolso de 960 millones de pesos (u$s 47 millones) durante los años 2018, 2019 y 2020.



– Incorporación de aeronaves de enlace mono y bimotor: Por 127 millones de pesos (no más de 6.5 millones de dólares) se pretende adquirir Cessna C208 Grand Caravan y un modelo bimotor a definir.



– Modernización de radares TPS-43 y fabricación de RAM: Para estos ítems se pretende invertir 745 millones de pesos ( +/- 37 millones de dólares) entre 2018 y 2019.



Referido a infraestructura, el Proyecto 2018 incluye

    • construcción de viviendas de servicio para oficiales y suboficiales de la Guarnición de Rospentek (49 millones de pesos) 
    • erogación de 118 millones para la recuperación del Centro de Experimentación y Lanzamiento de Proyectiles Autopropulsados de Chamical. Se tiene previsto que esta último se convierta en la base asiento de los Sistemas Aéreos Remotamente Tripulados de la FAA.


Finalmente, en la planilla Anexa al artículo 32 figuran los programas a financiarse con operaciones de crédito público:


  • El Proyecto Suministro de Pistolas calibre 9×19, 
  • Rifles de asalto (ARX200 7,62mm) y Know-How por 530 millones de pesos; 
  • La adquisición de Patrulleros Oceánicos OPV (el favorito sería la propuesta de la francesa DCNS con su POM clase Gowind) 8300 millones de pesos; 
  • Texan II y aviones de mediana carga (SIC).

Justificaciones araucanas al terrorismo en La Araucania chilena

¿Terrorismo o conflicto histórico?: las propuestas de los candidatos sobre el tema mapuche

Paula Campos | Radio Universidad




Circunscribiendo el mapa presidencial a siete nombres, las ideas para la región de La Araucanía son variadas. El problema: hasta ahora, el expresidente Piñera, quien lidera las encuestas, no se ha referido directamente sobre el conflicto; en sus 62 propuestas no se hace alusión a los mapuches, pero sí a la necesidad de combatir con más fuerza el terrorismo y violencia.



Sebastián Piñera, Manuel José Ossandón y Felipe Kast; Beatriz Sánchez y Alberto Mayol; Carolina Goic y Alejandro Guillier, son siete de los nombres que intentan ocupar el sillón presidencial. Así, ya confirmadas las primarias y no primarias, los candidatos empiezan a dar a conocer sus primeras propuestas programáticas. Unas más elaboradas que otras.

En ese abanico de ideas y de representaciones políticas y sociales, los candidatos y precandidatos, trabajan para convencer a una población de votantes cada vez menos interesada en la participación política.

¿Qué pasa con La Araucanía?

Según la última encuesta Casen (2015), en la región hay un 23,6 por ciento de pobreza. Cifra que la convierte en una de las preocupaciones nacionales en materia económica. Los números en desempleo no son mejores: los últimos datos sobre cesantía la ubicaron como la región con más desempleados de Chile, con una tasa del 9 por ciento.

El problema no es únicamente contextual. Investigadores expertos en la zona han explicado que estos números son solo el reflejo de una suma de malas decisiones: centralismo excesivo, abandono de la región y, principalmente, un conflicto histórico sin solución.

A diario vemos como los grandes medios de comunicación ocupan sus páginas para relatar hechos de violencia “terrorista”. Incendios, ataques a camiones, saqueos y muerte, son parte del escenario descrito en el que (para ellos) solo hay un responsable: el pueblo mapuche.

Del otro lado, y con muchísima menos visibilidad mediática, decenas de familias y comunidades protestan por la violencia que el Estado ejerce sobre ellos. Por ejemplo, con juicios que presentan fallas graves en su estructuración y ejecución; también por golpizas y maltratos policiales que, en los casos más graves, han terminado con la muerte de mapuches.

Así, mientras organizaciones de colonos y terratenientes de la zona exigen al Estado más “mano dura” con los “terroristas mapuches”; el pueblo mapuche pide el fin de la estigmatización con las que por décadas han sido tratados, además de reconocimiento constitucional como Nación.

Sin embargo, y pese a la profundidad del problema, las autoridades (de las últimas décadas) han preferido el abordaje policial por sobre el político. Decisión cuyas consecuencias están a la vista.

Tampoco los candidatos presidenciales se han hecho cargo de la situación. Ninguno de ellos ha viajado a la región, tampoco han existido reuniones formales con los gremios de agricultores o el pueblo mapuche y, salvo Beatriz Sánchez y Felipe Kast, tampoco conocemos claramente las propuestas presidenciales que tienen en mente.

Así, por ejemplo, el caso de Sebastián Piñera es el más preocupante. El expresidente, y principal carta para retornar al palacio, no ha dicho una sola palabra sobre el conflicto. No obstante, sabemos quién es.

Durante su gobierno se lo acusó de aplicar masiva e indiscriminadamente la Ley Antiterrorista en la zona. Ahora, en su precampaña, recibió un documento de los senadores Alberto Espina y José García de Renovación Nacional, dos de los principales impulsores de “la mano dura” contra los mapuches.

En las 62 propuestas de Gobierno ya publicadas por el empresario, hasta ahora, ninguna contiene la palabra Araucanía o mapuche. Sin embargo, se promete una ley para institucionalizar el sistema de inteligencia para la prevención del delito y una Fuerza Nacional Antiterrorismo y Crimen Organizado, apellidos que su sector ha utilizado para referirse al problema.

El senador Manuel José Ossandón no lo hace mejor. El precandidato independiente por la derecha ha dicho en diversas entrevistas que el problema mapuche es político, sin embargo, no se ha aventurado a proponer claramente un plan de solución. “Hay que poner mano dura, pero con lineamientos claros”, señaló a La Red, conversación en la que se mostró ambivalente frente al conflicto. “Hay que llegar a un acuerdo”, agregó centrando su discurso en el fortalecimiento económico de la región.

Felipe Kast, en tanto, contiene en su Programa de Gobierno dos proyectos para la zona. Así, textualmente, plantea Creación del Consejo de Tierras y modificación de la ley indigena que siga el modelo de Nueva Zelanda y de Australia. Cuya misión sería realizar el catastro de tierras, revisar solicitudes y aplicabilidades entregadas, y fijar los parámetros de sustentabilidad de las demandas vigentes.

También promete la creación de un Fondo de reparación para víctimas de la violencia, “a cargo de una Comisión de reparación, que permita identificar e indemnizar a quienes han sido víctimas de actos de violencia asociados al“conflicto” en La Araucanía”.

En la Nueva Mayoría el escenario no es más alentador. El candidato PR-PS-PC, Alejandro Guillier, reconoció a Diario y Radio Universidad de Chile que cree en el reconocimiento constitucional del pueblo mapuche. Sin embargo, su opinión deberá conciliarse con el pensamiento de un bloque no alineado tampoco en la materia. Más allá de esa declaración, el Senador no ha profundizado en un proyecto para la solución del conflicto.

Carolina Goic, por su parte, no ha dicho una palabra del tema.

Lamentablemente para la senadora DC, en su partido se conjugan las más fuertes fracciones sobre la política a aplicar en la zona. Hay quienes piden fortalecimiento a la Ley Antiterrorista, mientras otros proponen el reconocimiento en la Constitución, como lo ha trabajado el ex intendente Francisco Huenchumilla.

En el Frente Amplio, Beatriz Sánchez se inclina por el Estado Plurinacional y la autodeterminación de los pueblos indígenas como dos de sus promesas de campaña, mientras que Alberto Mayol se ha mostrado cercano a las demandas del pueblo mapuche sin, hasta ahora, proponer un proyecto claro para la zona en conflicto.

Pero más allá de las líneas expuestas, nada se dice sobre otros temas en los que el pueblo mapuche, y la región siguen segregadas. Por ejemplo, sobre educación y gratuidad para los indígenas en general, (idea propuesta por Alberto Pizarro, el director nacional de Conadi) hay completo silencio. Tampoco se ha revisado una Ley de Cuotas que asegure una representación indígena proporcional a su porcentaje poblacional en Chile (el 10%).

Ni siquiera en los asuntos económicos hay claridad o preocupación. Nada se ha dicho en concreto sobre el desempleo estructural en la zona, ni cómo superarlo.

Es así como los nuevos aspirantes al sillón presidencial enfrentan un dilema al cuál deben responder: ¿Cómo abordarán el conflicto mapuche?, hasta esta hora conocemos muchos titulares, pero poca claridad. Los competidores no se han involucrado de lleno en el tema. ¿Decisión política o falta de interés? A seis meses de las presidenciales, la pregunta queda abierta.

De este modo, la situación de La Araucanía en particular, e indígena en general, quedará (nuevamente) a merced de la contingencia. Así, y en el escenario que la propuesta de Piñera llegue a La Moneda, seguiremos leyendo sobre la violencia de los comuneros en el sector, sobre el refuerzo policial en la zona, y sobre mapuches baleados en confusos incidentes con fuerzas de Carabineros, pero de solución histórica: NADA.

sábado, 16 de septiembre de 2017

Castro, Chavez, Maduro, lo peor de Latrinoamérica

Los Castro, Chávez y Maduro

Venezuela le entregaba a Cuba parte de sus riquezas nacionales y La Habana le traspasaba a Caracas sus conocimientos y sus experticias en asuntos como la represión, la inteligencia y el control social



Por Pedro Corzo | Infobae
Conferencista y escritor
La alianza que forjaron los desaparecidos Hugo Chávez y Fidel Castro tenía entre sus principales fines el fortalecimiento del poder que detentaban, expandirlo y acrecentar sus influencias hasta donde fuera posible.

Ambos caudillos eran mesiánicos y voluntaristas. Fundamentalistas del poder que contemplaban las ideologías como meros instrumentos de sus ambiciones. Es una alianza que, por la idiosincrasia de los autócratas que la integraron, evoca la que en su momento establecieron Adolf Hitler y Benito Mussolini.

Ciertamente fueron hábiles en la selección de la estrategia que los condujo al poder y en la estructuración de un esquema de gobierno cuyo objetivo principal era mantener el control con independencia de cómo fueran afectados los gobernados. La clave de la asociación radicó en el respaldo mutuo e incondicional, particularmente en aspectos en los cuales una de las partes resultara ser más vulnerable que la otra.

Por ejemplo, Venezuela le entregaba a Cuba parte de sus riquezas nacionales y La Habana le traspasaba a Caracas sus conocimientos y sus experticias en asuntos como la represión, la inteligencia y el control social, la única actividad rentable del régimen insular.

La corporación que forjaron los iluminados fue muy productiva para los fines que se habían trazado. Castro logró que su régimen sobreviviera a la profunda crisis económica que su mal gobierno había provocado, acentuada con la desaparición de la Unión Soviética, y Hugo Chávez consiguió superar sin mayores consecuencias las muchas dificultades que confrontó durante sus mandatos.

Ambos coincidían en lo importante que eran las relaciones internacionales, asunto en el que Chávez demostró ser particularmente sagaz, porque usó para esos fines la riqueza petrolera de su país. No así su heredero político Nicolás Maduro, quien ha evidenciado una gran incapacidad en los asuntos de gobierno, a lo que hay que añadir que no ha contado con la bonanza petrolera que dilapidó el mayor golpista.

Chávez, al igual que su mentor, Castro, se apresuró en identificar un enemigo poderoso, Estados Unidos y, siguiendo los pasos del dictador cubano, instrumentó una campaña internacional en la que se presentaba como víctima, mientras que, gracia a la diplomacia petrolera, formó una gigantesca clientela política y montó tres estructura hemisférica con diferentes contenidos, el ALBA, Unasur y Celac, pero iguales objetivos, que es la defensa a ultranza del proyecto político que ambos auspiciaban.

Los dos gobernantes auspiciaron la subversión y procuraron generar el caos en todos los países que no se sumaran a sus propuestas, a la vez que se vincularon con regímenes extracontinentales con los que compartían intereses mientras desafiaban a Estados Unidos, como fueron, entre otros, los casos de Irán e Irak.

La partida definitiva de los dos caudillos abre un horizonte de esperanzas. La experiencia traumática de ambos pueblos es profunda y avasalladora, lo que permite confiar en un futuro en el que los ciudadanos, con plena conciencia de sus derechos, no los traspasen a los hechiceros que puedan surgir.

Cierto es que ambos regímenes han sobrevivido por su capacidad represiva, pero igualmente por la debilidad moral de quienes los respaldaron al interior de los dos países y en el extranjero. Es una realidad que Chávez y Castro cometieron numerosos y diferentes crímenes, pero muy pocos gobiernos y dirigentes latinoamericanos cuestionaron las transgresiones de ambos regímenes o rechazaron directamente la subversión y el caos que el venezolano y el cubano promovieron.

Por supuesto que no es sensato responsabilizar a gobiernos extranjeros por la longevidad de las dos autocracias, porque, aunque tienen una relativa responsabilidad, los verdaderos culpables son aquellos que a través de los años han apoyado de diferentes formas a esos regímenes. Cómplices los que se han envilecido para ser parte del poder, los que nunca han confrontado el totalitarismo castrista o el socialismo del siglo XXI. También quienes, con cualquier pretexto, reniegan de sus compromisos de luchar por un cambio a favor de la democracia en el país en que nacieron.

viernes, 15 de septiembre de 2017

Primer T-50TH tailandés realiza vuelo inaugural

T-50TH Made The First Flight



T-50TH of the RTAF 

RTAF T-50TH made the first flight earlier this month at the KAI facility in South Korea.

Out of the requirement of 16 aircraf, RTAF order 4 T-50THs and the follow on order of 8 aircraft was confirmed in this fiscal year.

T-50TH is close to FA-50 in term of configuration with the BVR capability and datalink. RTAF will deploy the aircraft in the LIFT and attack mission.


T-50TH in the KAI 

At the factory of KAI manufacturer in South Korea The Royal Thai Air Force has provided four T-50THs in the first lot and added 8 more in the 2016 year with 16 requests to replace the L-39ZA/ART in the 401 Squadron.

TAF

jueves, 14 de septiembre de 2017

Spartan 3000, la unidad de decapitación surcoreana

South Korea unveils elite 'Spartan 3000' force as Kim Jong-un threatens to 'bury our enemies at sea'

Special forces unit can be deployed to any part of the Korean peninsula within 24 hours and has been trained to take down North Korean military bases



Kim Jong-un watches military exercises being carried out by the Korean People's Army (KPA) Photo: Reuters/KCNA



By James Rothwell
The Telegraph

South Korea has formed an elite force of 3,000 marines which is poised to carry out raids inside North Korea after Kim Jong-un, the regime's leader, ramped up coastal defences and threatened to "bury our enemies at sea."


The unit, dubbed "Spartan 3000", can be deployed to any part of the Korean peninsula within 24 hours and was trained alongside US forces during a mass joint exercise with more than 300,000 troops earlier this month.


The "Spartan" unit's main purpose is to destroy "key military facilities" in the North but it has also been trained to tackle natural disasters, according to the Seoul-based news agency Yonhap.



Landing and anti-landing exercises being carried out at an unknown location

“In the past, the battalion-level unit took 24 hours to be deployed across the Korean Peninsula, while the regimental-level unit took 48 hours,” a military official told Yonhap News.

"However, the new unit will be able to operate within 24 hours even at the regimental level," they added.

It comes as North Korean state media released images of its leader observing military drills on the hermit regime's coastline, where pursuit planes and artillery units have been gathered to ward off an attack from the South.

The drill was intended to prove that Northern forces could "kill ruthlessly the U.S. and South Korea whenever the group of enemies gives off any sort of sparks on the land," according to the Korean Central News Agency.


Landing and anti-landing exercises being carried out by the KPA

"Seeing the daring action of landing units, Kim Jong-un said with pleasure that such surprise landing and attack on the coast would result in a victorious battle," it said in a statement issued in English.

Mr Kim personally ordered his soldiers to "bury at sea any enemies that attack the land in the coast of the country," it added.

The North Korean leader's remarks are the latest in a series of increasingly volatile attacks on the South and its US ally, which have condemned Pyongyang for refusing to shut down its nuclear weapons programme.

And in a further development of tensions between north and south, Pyongyang fired what appeared to be two medium-range ballistic missiles into the sea on Friday, just days after Mr Kim ordered further nuclear tests.

The following Monday, the regime fired another four missiles into the sea, continuing its response to the joint US-South Korean military drills which it has condemned as provocation. =

The missiles were launched from Sukchon in the country's southwest and flew 500 miles into the Sea of Japan, a South Korean defence official said.

The UN Security Council has responded to the North's aggression by imposing fresh sanctions on the secretive regime.